Šta su nam reference za izbor između ta dva? - otpornost na habanje, kidanje, žilavost ... - njihov uticaj na stanje blanka i provodnika, - mogućnost daljeg izbačaja, - uticaj na prezentaciju sistema u vodi, - uticaj na izvlačenje (otpadanje ribe), - uticaj na floru i faunu kada, iz nekog razloga, ostane u vodi, - paraboličnost i mekoća štapa sa kojim se baca, - tehnika izbačaja pecaroša, - praktičnost (brže vezivanje, zamena i slično), - estetika, - cena. Ja sam otprilike naveo ove refernce, možda ih ima još... E sad, kada se sve to analizira (+/-), može se izvesti neki objektivniji zaključak, koji je ipak i u zavisnosti od pecaroša, daljine i vode na kojoj peca. Davno sam se odlučio za konusni, Koristim Fox-ov, a kada ne stignem da ga nabavim onda Daiwa-Cormoran. Kada sam prešao sa Šoka, bilo mi je jako teško da postignem istu daljinu bacanja. Izluđivalo me je što mi se kod trna (kako Jane reče) nakupljao onaj beli trag koji ustvari neznatno i oštećuje lak. Malo po malo navikao sam se na konusni, postižem i veće daljine bacanja, a sa drugačijom tehnikom zabacivanja više nema ni tragova najlona kod trna. Razlozi za: Moji štapovi su "tvrđi" pa mnogo manje gubim ribu, a od tada koristim i mono lider. najlon je teži od strune, pa mi je sistem lepše prezentovan (po dnu). Vezivanje (čvor) je, po meni, kvalitetniji najlon-najlon. Manje se bojim pri zabacivanju da će mi pući štap kao sa jakom strunom. Nemože da mi se desi pri izbačaju da sa mašine izađe više strune pa da se napravi "klupko" koje može da polomi provodnik, itd...