biser

Druze, U to vreme na 5 netreba bacati daleko. Ispred mesta od 40 do 65 metara ti je sve tvdri sljunak i nije duboko. Pravac ti je leva strana kafica pa do ivice poz.29. Mozeš bacati i prema šljunku levo od poz.4 na oko 2/3 daljine do te obale. Moze se desiti da je u dubini, onda moras bacati preko 100 m, desno od bove u vodi, ako je nisu pomerali. Nije lose probati (ako ovamo neide) u desnu uvalu, videćeš grane u drugoj obali, pa malo desno od njih.

Prvo sam koristio silikonsko crevo 50-70 cm. Služilo je svojoj osnovnoj nameni "prezentacija na dno", ali nisam imao strpljenja za montažu na vodi (dok provučem najlon .... ). Onda sam prešao na leadcore. Super, lepo izgleda, lepo polaže sistem na neravnim terenima. Od pre 3 godine prešao sam na mono leader jer mi je tako bolji kontakt sa ribom pri izvlačenju. Kada mogu uzmem Kordin, a pri slabijem budžetu, uzmem Gardnerov.

Bilo, neponovilo se i nezaboravilo se.

Hmmm. Nisam siguran da doziranje hemije ide striktno u odnosu na količinu jaja. Naprimer neko pravi 1 kg miksa sa 10-12 jaja, a neko sa 6-8 jaja. Drugim rečima, mislim da doziranje hemije treba ići prema količini miksa koji se pravi. Proizvođači hemije se različito odnose prema količini jaja za 1 kg miksa. Naprimer za RH i Nash je referentno 12 jaja za 1 kg miksa. Pa ako napišu određenu količinu u mililitrima za 4 jaja, to znači za 300 gr. miksa, odnosno za 6 jaja (RH) to znači za 500 gr. miksa. Solar na svojoj hemiji doziranje određuje prema miksu a ne prema jajima. Ako bi se neki navodi u ovom topiku bukvalno shvatili, doziranje prema broju jaja koji se stavlja u miksu, onda bi onaj koji stavlja na 1 kg miksa 6 jaja, u suštini stavio pola doze od preporučene (što možda i nije loše). Drugim rečima, smatram da se hemija dozira prema količini miksa, pa čak i gotovih bojli po preporuci proizvođača i ličnom iskustvu na konkretnoj vodi.

To je tačno, ali prava mešavina mlečnog proteina od tog proizvođača je Nutrapro, pakovana u 1 kg i sad može da se kupi za oko 2100 rsd

Šta su nam reference za izbor između ta dva? - otpornost na habanje, kidanje, žilavost ... - njihov uticaj na stanje blanka i provodnika, - mogućnost daljeg izbačaja, - uticaj na prezentaciju sistema u vodi, - uticaj na izvlačenje (otpadanje ribe), - uticaj na floru i faunu kada, iz nekog razloga, ostane u vodi, - paraboličnost i mekoća štapa sa kojim se baca, - tehnika izbačaja pecaroša, - praktičnost (brže vezivanje, zamena i slično), - estetika, - cena. Ja sam otprilike naveo ove refernce, možda ih ima još... E sad, kada se sve to analizira (+/-), može se izvesti neki objektivniji zaključak, koji je ipak i u zavisnosti od pecaroša, daljine i vode na kojoj peca. Davno sam se odlučio za konusni, Koristim Fox-ov, a kada ne stignem da ga nabavim onda Daiwa-Cormoran. Kada sam prešao sa Šoka, bilo mi je jako teško da postignem istu daljinu bacanja. Izluđivalo me je što mi se kod trna (kako Jane reče) nakupljao onaj beli trag koji ustvari neznatno i oštećuje lak. Malo po malo navikao sam se na konusni, postižem i veće daljine bacanja, a sa drugačijom tehnikom zabacivanja više nema ni tragova najlona kod trna. Razlozi za: Moji štapovi su "tvrđi" pa mnogo manje gubim ribu, a od tada koristim i mono lider. najlon je teži od strune, pa mi je sistem lepše prezentovan (po dnu). Vezivanje (čvor) je, po meni, kvalitetniji najlon-najlon. Manje se bojim pri zabacivanju da će mi pući štap kao sa jakom strunom. Nemože da mi se desi pri izbačaju da sa mašine izađe više strune pa da se napravi "klupko" koje može da polomi provodnik, itd...

Dodaš 20% u mix bilo kog tipa. Time dobijaš miks sa više mlečnih proteina, rastvorljiviji i svarljiviji i bolje se rola. Neću komentarisati koliko je to baš neophodno, ali kad si već pitao, u svakom slučaju je dobro.

Drugar, Ti uporno pričaš o Delkim ili Fox. Ja nisam neki fan neke firme ili slično. Ovde se neradi o pitanju koji brend je bolji, niti si takvu temu postavio. Napisao sam ti sa 100% sigurnosti da je od tih što si nabrojao Fox SX digital, signalizator koji je za sva vremena i neznam šta mu treba uraditi pa da se pojavi problem. To što sam ti napisao nema veze sa "Delkim vs Fox", nego na osnovu mojih i iskustava drugara koji su ga imali ili imaju. U skladu sa tvojim pitanjem, uključio sam se isključivo na bazi iskustava, jer ovaj forum i treba da služi toj svrsi, a ne sa željom o diskusiji između brendova.

Dugo sam bio ponosan vlasnik SX. Prodao sam ih i kupio NTXr, samo zbog toga sto sam hteo da imam daljinac. Mogao sam da dokupim nesto u fazonu ATTX-a ili TXR-a, ali sam se odlucio za komplet. Budi siguran da niko ko ima ili je imao SX nije nikada rekao ni jednu jedinu primedbu za njih. Prosto, to su signalizatori za sva vremena. Uz njih sam imao iluminetede, koji su stalno bili ukljuceni, a iste baterije su trajale tokom cele godine pa i dobar deo naredne. Uzmi SX i bices miran.

Verujem da retko ko ide sa jednom kantom. Obicno stavim jednu na drugu i dobijem neku visinu. Ali ovo je stvarno super.

Ajde da ovo probamo malo konkretnije, za neke nove i mlade hobiste. Komercijala-Divlja voda? Jeste, to je velika razlika, kao što je slobodan ribolov i takmičenje na istoj komercijalnoj vodi, velika razlika. Sa takmičenjima nemam iskustva, osim na takmičarskim-druženjima. Sve teorije o PH vrednostima, vrstama i osobinama nekih voda, bojla itd... sam i sam nekad davno čitao, ali sam to doživeo kao jedno veliko opterećenje za moj mozak, jer se ovim hobijem bavim da bih pre svega rasteretio mozak. Možda bi u mom hobiju bilo i više rezultata da izučavam ozbiljno sve te teorije i logike, ali onda za mene to ne bi bio hobi nego opterećenje. Poštujem svakog ko u svemu ide ka savršenosti, korišćenjem dostupnih teorija, kako bi to iskoristio u praksi, pa čak i u hobiju. Otprilike ja to posmatram ovako: Osoba kome je hobi fudbal, da bi bio što uspešniji bi trebalo da se bavi Njutnovim zakonima, Teorijom kretanja, parametrima i osobinama atmosfere itd... Da napomenem - tako to ja vidim, a poštujem svakog ko na to drugačije gleda. Iz moje lične perspektive su neki logični zaključci doneti na vodi - obično kad riba ne uzima, pa onda mozganje. Na osnovu nekog mog iskustva na vodi primetio sam da na istoj vodi (pogotovo maloj komercijalnoj) posle 1-2 godine tretmana sa "lovnim bojlama" (neka dobitna kombinacija poznatog miksa i hemije), šaran "odbije" od te bojle i neuzima više tu "dobitnu lovnu kombinaciju", nego nešto novo dobitno, pa onda posle 1-2 godine ni to neuzima, pa opet se iskombinuje nešto novo i tako.... Na Šatrincima je 1998-2000. godine (meni) razbijao na dorađeni miks pokojnog Siniše, sa aromom skopeks-čokolada. Onda neće više to, nego drugačiji miks i druga kombinacija arome, pa sve mislim da mi je miks slab i sl. Na kraju 2004. godine, se opet vratim na početak i uzima, a sve pecam na istom mestu. Da naglasim, pecao sam u kontinuitetu i po 25 dana. Pavlovci, kad sam počeo 2004.godine, bukvalno je razbijao na (opet dorađeni miks pokojnog Siniše) aromu RH crem jagoda i amino dop od TS. Sledeće godine neće to (a i dosta njih je "provalilo" šta uzima, flaša piva i ode "tajna"), uzima Ričvortovu gotovu bojlu jagoda-džem kao lud. Sledeće godine neće ni to mnogo, a ja počnem Big-fiš, Club itd... pa Skvid sečem sa ester kremom ili nečim drugim+oficial-biber+AC1+Stimulin amino i uzima, ali sledeće godine neće. Pelagićevo isto tako. Počev od 2006.godine, stalno se ponavlja na istoj vodi da uglavnom slabije uzima ono od pre, a novo hoće. Naprimer u miks iz 2006.godine sam stavljao i do 40% ribljeg brašna (LT ili Belo od Nutre), sada 2012 takvu bojlu nije uzimao nego onu sa 15% ribljeg brašna. 2008-2009 u proleće uzima Esterblend 12, ananas, bananu i sl. 2012. to slabije uzima. A to je sve ista voda, kiselost, PH i dr........Ako je to meritorno, zašto se onda "odbija" od nek bojle sa kojom ga prethodne godine dosta pecaju? Neko će reći zato što u suštini nije dobra bojla, nije izbalansirana ovo-ono... Moje mišljenje: Zato što mi njega prevarimo tekuće godine, naredne sa tim istim (koliko god bilo dobro ili loše) nemožemo baš tako da ga prevarimo i da mu damo zamenu za njegovu ličnu hranu. Zbog toga ja mislim da se treba prepustiti uživanju, uvek nešto malo menjati, davati mu neki lagani miks sa nekom kombinacijom (uz što manje izdataka) i nikako nemisliti da ste napravili večitu dobitnu kombinaciju koja je odgovor na sve njegove zahteve, PH vrednosti i slične teorije.

Da Shiki, na taj sam mislio.

Nije mnogo bitno, ali jedna mala ispravka: Mislim da su težine koje su neki dali za komplet težinu jednog i drugog. Fox ranger pod je dosta lakši od Daiwa infinity. Ukupna težina ranger-a je 6,5 kg (6,7kg onaj sa 4 štapa). Međutim u tu težinu ulazi torba i dve nogare po 1m koje su dosta teške. Kada se oba normalno sklope i izmere... razlika je.... Infinity je teži skoro 2kg, (što je po meni prednost).

Štapovi daiwa iz UK fabrike imaju vrlo jasne oznake na više mesta. Pri kupovini štapa nemože da se pogreši. Međutim da bi se znalo šta treba gledati na štapu prvo mora da se vide ta obeležja i natpisi. Da nebih nekog uvredio, ja neznam gde kod nas i u regionu može da se kupi štap iz te fabrike. Ja samo znam kako i gde sam kupio svoje.

Ja favorizujem ugljene hidrate! Englezi nam uglavnom "diktiraju tempo", sve od njih kreće. Onda mi po difoltu to pratimo, a onda se oni malo vrate, pa dok se i mi malo vratimo (prazni dzepovi)... Visko proteinska bojla je davno upoređivana sa nekom običnom. Svašta je pisano... da poludiš. Moje mišljenje je da šaran u našim vodama ima dosta "mesa" i treba mu "hleba". Ako taj "hleb" malo obogatimo, pre svega sa ukusom, pa još i zamirišemo da ga "dozove" onda je to to.... Ukoliko hoćemo da mu sa bojlom zamenimo "meso" to, po meni, nije "pogodak" (onda bolje da stavimo nadipovanu glistu) . Englezi mu sa visoko proteinskom bojlom zamenjuju meso u "kadama" u kojim nema mnogo "mesa" (prirodne hrane). Znači moj favorit za miks je onaj koji u sebi ima najmanje 65% UH, a za divlju vodu 75 do 80%.

Ne koristim je samo zato ŠTO JE SVI KORISTE

Ata karnet je u svakom slučaju najbolje rešenje, ali nepotrebno. Granica se prelazi sa spiskom, ili: Carinici su u obavezi kada im se prijavi roba za iznos da to popune u određeni obrazac PIR (privremeni izvoz robe). Međutim pošto su oni uglavnom "nadrkani" to ih mrzi pa overavaju "naše" spiskove. Ti spiskovi nisu obrazac i na drugoj strani se opet nađe pametnjaković koji kaže "šta je ovo", a onda rasprava "šta te briga kada su moji carinici to overili" itd.. U svakom slučaju nas je.... kako ko hoće.

Druže, dali kupiti Japanske ili neke druge, po meni je to dilema? Za Japanske ti treba malo više para za nove. Recimo dobre polovne (Japanske) Daiwa infinity, možeš naći za oko 150-160 eur po komadu. Od "ne japanskih" bih ti predložio da uzmeš nešto što je davno provereno i dugo na upotrebi, a jedna od takvih je Daiwa Entoh, sad ih ima novih po veoma pristupačnoj ceni.

Pa da je repromaterijal i iz Kine, mislim da je kao i kod drugih tehnički osetljivih proizvoda skoro najbitniji kvalitet tehnologije izrade i kontrole kvaliteta. Dosta dobro znam kakva je kontrola kvaliteta u UK - generalno.

Imaš i šaranske i pastrmske kod firme Farm-comerc, povoljno i dobro

Fri spirit, neznam mu tačno oznaku. Drugar je uzeo i oduševili me.

Hmm... Imam ga kao namenski, četvrti štap (3,90; 3,5 lb), već 5 godina, kada sam našao četvrti štap da kompletiram sa postojeća tri, onda ga zadnje dve godine koristim kao marker štap. Obzirom na cenu bojao sam se da nije "nešto". Dugogodišnje iskustvo me je demantovalo u razmišljanju. Štap je odličan. E sad... neki mi kažu da ima razlike u serijama, u fazonu ja sam uzeo neku prvu seriju, koja je bila super itd... Ja se u to nerazumem, ali ovaj što imam je zaista jako dobar štap.

Svaka čast Smiley, ovo prvi put vidim. Eto zbog toga ja koristim isključivo štapove koji su proizvedeni u toj fabrici.

Hvala, ljudi. Zahvaljujući drugaru, evo sada u sobi gledam oba dva, jedan pored drugog. Koristim Daiwin Infinity 2 godine. Volim sto je težak i stabilan, ali nevolim što kada mu razvučem nogare (da bih dobio visinu) one idu dosta široko (kao pauk) a još gore je što trezan zapnem nogom, a kamoli kad se malo popije. Smeta mi i što uzdužne šipke ne prate štapove po uglu nagiba na dole, jer se zadnja visina uglavnom dobija razvlačenjem držača buz bara. Težak je i stabilan, a izgleda ponekad kao "taraba". Ako dodam duže nogare nazad, onda zapinjem u njih i noću i danju (mada i za to ima dodatno rešenje-budzevina). Fox ranger je elgentan, lepo može da se namesti nagib, tako da su štapovi skoro paralelni sa uzdužnim šipkama. Jako je lepo sada rešeno razvlačenje nogara što dodatno pruža mogućnost štelovanja visine i nagiba. U nedoumici da uzmem Fox ranger, inajviše me je brinulo da nije suviše lagan. Sada vidim da je približno iste težine, nisam merio, nego onako odokativno. Drugim rečima, uzimam Ranger, a Daiwa Infinity-prodaja (inače je i dodatno niklovan pa mu ni Solar-Worldwide nije ni blizu po sjaju).

Koliko je bez futrole, dali je moguce da je oko 6 kg, obzirom da je sa torbom 7kg.? Bitno mi je, a negde sam procitao da je Foxov ranger 7,5 kg. Bio sam ubedjen da je Infinity dosta tezi. Odustao sam od Foxa bas zbog toga sto sam mislio da je Infinity dosta tezi.