deksonyu Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Evo nesto novo sto se tice kamuflaziranje !U ovom sluvcaju se koristi neka drecava zelena boja, medjutim nesto vise na braun bi bolje odgovaralo! http://img690.imageshack.us/img690/6740/indexwqcopy.jpg http://img51.imageshack.us/img51/2346/indexcopy.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
slamcica Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Ovo tako lepo izgleda da ću napraviti par komada pa makar i nemalo efekta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krle Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Mislim da ovako nesto nema nikakvog efekta :think: Link to comment Share on other sites More sharing options...
deksonyu Posted December 11, 2009 Author Share Posted December 11, 2009 Mislim da ovako nesto nema nikakvog efekta :think:Mozda,... ali koj zna ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
baka_bandit Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Kao da do sada sarani nisu uzimali mamce sa montaze gde udica nije kamuflirana. Glupost !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
deksonyu Posted December 11, 2009 Author Share Posted December 11, 2009 Kao da do sada sarani nisu uzimali mamce sa montaze gde udica nije kamuflirana. Glupost !! Znalac govori ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carp Hunter Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Mislim da ovako nesto nema nikakvog efekta :think:Mozda,... ali koj zna ! I sam, sam istog misljenje... mislim da se u zadnje vrijeme malo previse kemija sa koje kakvim glupostima..kada provjereno i odlicno rade "stari klasicni" sistemi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Otto Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Mislim da ovako nesto nema nikakvog efekta :think:Mozda,... ali koj zna ! I sam, sam istog misljenje... mislim da se u zadnje vrijeme malo previse kemija sa koje kakvim glupostima..kada provjereno i odlicno rade "stari klasicni" sistemi... Momci ja mislim dabi trebali prvo ovaj podvez VEZATI pa onda TESTIRATI pa tek onda napisati svoje iskustvo Naravno da se odlicno lovi na klasican podvez i da mozda ovaj podvez nije za takmicare ali za one ljude koji love na starog lisca ite kako je interesantan!Mislim da nemoze skoditi ako se nesto novo isproba i ponudi saranu jer neki put mala promena na podvezu ili sistemu menja citavu stvar.Najobicnija bojla koja je napravljena od 70%griza i 30% mlevene pastrvske pelete ili mlevenog frolica lovi sarana pa se ipak dalje kemija i pumpaju bojle do bezsvesti.Zasto kad najednostavnija bojla isto daje ribu?Da su pioniri saranskog ribolova isto tako razmisljali jos uvek bi svi mi sedeli pod obicnim kisobranom pored bambuskih stapova gledali u plovak i spavali na iso podmetacima!Evo jos jednog videa de covek kamuflira perfektno svoje podveze. http://www.korda.co.uk/team_korda/?id=16 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deksonyu Posted December 11, 2009 Author Share Posted December 11, 2009 U pravu si Otto,... problem sto ja ne gledam stvari sa strane takmicaraca. Moju mutivaciju imam u izazov da uhvatim bas tu ribu na koju sam pikirao, a ne kolicinu. Kolko te ja mogu ocenim, ovako preko forumi ,mislim da ti slicno razmisljas. Pokazao si nekoliko tvoje predveze koje me insperisale. I ja volim da eksperemtisem sa montaze i mamce. Rezultati daju nam pravo,... Nisi ni ti slucajno uhvatio onog 24+ ... Al sa druge strane svi mi imamo pravo na svoje mislenje. Ako se ova idea nekome ne svidja moze naravno da kaze da je ideja srane,... Stim nemam problem,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carp Hunter Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Momci ja mislim dabi trebali prvo ovaj podvez VEZATI pa onda TESTIRATI pa tek onda napisati svoje iskustvo Naravno da se odlicno lovi na klasican podvez i da mozda ovaj podvez nije za takmicare ali za one ljude koji love na starog lisca ite kako je interesantan!Mislim da nemoze skoditi ako se nesto novo isproba i ponudi saranu jer neki put mala promena na podvezu ili sistemu menja citavu stvar.Najobicnija bojla koja je napravljena od 70%griza i 30% mlevene pastrvske pelete ili mlevenog frolica lovi sarana pa se ipak dalje kemija i pumpaju bojle do bezsvesti.Zasto kad najednostavnija bojla isto daje ribu?Da su pioniri saranskog ribolova isto tako razmisljali jos uvek bi svi mi sedeli pod obicnim kisobranom pored bambuskih stapova gledali u plovak i spavali na iso podmetacima!Evo jos jednog videa de covek kamuflira perfektno svoje podveze. http://www.korda.co.uk/team_korda/?id=16 OK,to je tvoje mislijenje...ja ponovno kazem da ostajem kod svog..A ovaj Korda ili ti Danny..nemam rijeci,sve sto radi je u vezi marketinga i poboljsanja prodaje koje kakvih gluposti sto nam "kao" trebaju za uspjesan lov sarana! Druga stvar,on i njemu slicni koji snimaju koje kakve filmove , love na komercijalnim vodama..znaci vode do neki 20 hektara prepunh saranima...Sta mislite da je Leon Hoogendijk 80-ih godina koristio koje kakave "pica-boce" za predveze kada je recimo ulovio ribu zvanu "buldozer" ??! Mislim da nije... bitan je mamac i lokacija..normalno i predvez,ali po nekim mojim iskustivma mislim da je malo manje bitan.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Otto Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Da,da Leon Hoogendijk Legenda covek za kojeg kazu da je rodjen sa stapom u ruci :bow-blue: Samo biga trebao pitati koja je razlika u pecanju sarana 80-tih i zadnjih 10 godina?Naravno dasu lokacija i mamac jako bitni faktori ali to nije zapoceta tema nego kamuflaza udice :whistle: Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarpTrade Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 1. Lokacija - šarana nećeš uhvatiti ako on nije tu2. Prezentacija - neće uzeti ni najbolji mamac ako mu je sumnjiv3. Mamac - jako bitan, ali tek posle ispunjena prva dva uslova Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carp Hunter Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 1. Lokacija - šarana nećeš uhvatiti ako on nije tu2. Prezentacija - neće uzeti ni najbolji mamac ako mu je sumnjiv3. Mamac - jako bitan, ali tek posle ispunjena prva dva uslova Ma sve 5,potpuno se slazem...napraviti jedan fini klasicni predvez i saran to kupi bez imalo problema normalno bez prikrivanja udice :whistle: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
slamcica Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 Ma svako ima nešto za i nešto protiv ovakvih sistema, ali da li je neko isprobao ovaj sistem pa da može da tvrdi da nije delotvoran. Čist primer kamuflaže udica je i nanošenje teflona na njih (zašto ako nema potrebe ). Normalno da je bolje jer ne blješti na manjim dubinama. Pregledajte kordine filmove videćete šta se dešava ako Šarko primeti nešto sumnjivo pa ni Delkimi nemogu da odreaguju koliko on brzo reaguje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
baka_bandit Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 Kad smo vec kod kamuflaze udice da li ste razmisljali o necemu ovakvom? Ako ce mo da kamufliramo udice, meni je ovo bolja farijanta nego da stavljam konfete na udicu, jer uvek je bilo sto prostije to bolje!! http://www.gamakatsu.nl/html/english/Intro_camou1.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krle Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 Zena bi ostala bez praska kada bi morao onako da kamufliram udice Link to comment Share on other sites More sharing options...
slamcica Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 Jesi stipsa pa potroši se malo Link to comment Share on other sites More sharing options...
deksonyu Posted December 12, 2009 Author Share Posted December 12, 2009 Ja mislim da je uvek dobro sto vise da se kamoflira odnoso zakrije. Da bi riba sto manje stvarala sumnje. Dali to sada ekonomsta propagana razne firme ili ne. Ja mislim da je ipak bolje sa kamoflazom.Pa dali ova idea sa udicom nesto pomaze ili, tek ce se pokazati... Ali po nekih kometara dolazim do zakljucka da veliki deo ovde peca sa olovom bes kamuflaze :liar: Znaci slicno ovom :shifty: http://img684.imageshack.us/img684/4945/751.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carp Hunter Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 Ja mislim da je uvek dobro sto vise da se kamoflira odnoso zakrije. Da bi riba sto manje stvarala sumnje. Dali to sada ekonomsta propagana razne firme ili ne. Ja mislim da je ipak bolje sa kamoflazom.Pa dali ova idea sa udicom nesto pomaze ili, tek ce se pokazati... Ali po nekih kometara dolazim do zakljucka da veliki deo ovde peca sa olovom bes kamuflaze :liar: Znaci slicno ovom :shifty: http://img684.imageshack.us/img684/4945/751.jpg hmm..pa ja recimo da,imam svoje kalupe i izradujem si sam olova... I na bojam ih..Evo,recimo probao sam koristiti i obojena olova (smedja,zelena) ali stvarno nisam uvudio nikakve razlike ,odnosno da sam na njih bolje ili losije lovio..Iz tog razloga trenutno i koristim olova u svojoj prirodnoj boji! Ima li netko drugih rezltata ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deksonyu Posted December 12, 2009 Author Share Posted December 12, 2009 Svaka cast,.... a i veoma interesantno,...Ja nisam se usudio vise da koristim cista nebojana olova. Ok mozda gresimo ,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krle Posted December 12, 2009 Share Posted December 12, 2009 Nikada jos nisam imao razlicite rezultate u zavisnosti od boje olova ili kamufliranja udice,mislim da to ipak plasiraju kompanije koje se bave prodajom ribolovnog pribora.Da pecamo pastrmku u nekom plitkom planinskom potoku pa i da se zamislim mozda ima sve nekog smisla ali zamislite udicu i olovo na dubini 3-5m pa jos ako je reka... :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
deksonyu Posted December 12, 2009 Author Share Posted December 12, 2009 ali zamislite udicu i olovo na dubini 3-5m pa jos ako je reka... Mozda je ovde zakrivena dilema,... kod nas na 3-5 metra se jos odlicno vidi ! Evo jedan primer ! http://img69.imageshack.us/img69/5222/img0944j.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krle Posted December 13, 2009 Share Posted December 13, 2009 Pa ovako bistra voda i nje bas cesta pojava , a sa koje vode je slika? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Srdjan. Posted December 13, 2009 Share Posted December 13, 2009 U pitanju je jezero i zove se Schedlerweiher,a nalazi se u Nemackoj.Voda je toliko cista i bistra da je to nestvarno.Inace u jezeru ima i takozvane losos pastrmke.:greetings-clappingorange: :greetings-clappingyellow: :greetings-clapyellow:http://www.sarandzije-connect.com/sched ... r/naslovna ,idite na galeriju slika i parite oci.Krle jel si ovo ti na slici? Pozdravi mi puno Zdenu i Misu,i naravno celu ekipu "Sarandzije"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
slamcica Posted December 13, 2009 Share Posted December 13, 2009 Moguće da kamuflaža više treba zbog nas šarandžija nego zbog same ribe, ali ja kada koristim obično olovo ipak ga pre upotrebe potopim u alkoholno sirće da bi oksidiralo. Posle toga dobije tamni sivu patinu i ne presijava se. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now